代气线110KV高压电缆故障分析

2019年11月26日，在对代气线41#-42#塔段输电电缆及沟道进行巡视时发现电缆表面有灼伤现象，立即开展对现场电缆的隐患排查。

一、现场隐患基本情况

经过对此段电缆的全线排查，共发现电缆表面灼伤痕迹19处。其中，A相6处，4处分布于电缆沟道内电缆夹具部位，1处位于41#塔户外段电缆夹具部位，1处位于42#塔户外段电缆悬空部位；B相1处，位于电缆沟道内电缆夹具部位；C相12处，全部位于电缆沟道内电缆夹具部位。

A相电缆表面灼伤痕迹照片：

B相电缆表面灼伤痕迹照片：

C相电缆表面灼伤痕迹照片：

二、现场隐患原因排查情况

1、针对110KV高压单芯电缆灼伤痕迹，进行以下检查项：

1）、电缆通道内接地网检查及接地电阻摇测；

2）、杆塔接地检查及接地电阻摇测；

3）、电缆直接接地箱、保护接地箱盖板拆开后进行内部外观检查、有无进水受潮现象，整个接地系统连接位置有无松脱、虚接情况；

4）、从直接接地箱位置检查A、B、C相电缆波纹铝护套对地电流及电压；

5）、从保护接地箱位置检查A、B、C相电缆波纹铝护套对地电流及电压；

6）、电缆表面检查，是否存在机械性损伤；

7）、电缆波纹铝护套直流电阻测试；

8）、电缆夹具检查；

9）、电缆通道周围环境。

检查结果如下：

1）、对41#铁塔、42#铁塔、电缆沟道接地电阻进行测试，测试结果＜10Ω，符合要求。测试数据为：

2019年11月29日，对铁塔接地进行开挖检查，接地状况良好。对电缆沟道内接地线进行检查，接地状况良好。

2）、2019年11月28日，对电缆直接接地箱、保护接地箱盖板拆开后进行内部外观检查：有无进水受潮现象，整个接地系统连接位置有无松脱、虚接情况。经检查未见异常现象。

3）、2019年11月26日，从直接接地箱、保护接地箱位置检查A、B、C相电缆波纹铝护套对地电流及电压。

代气线42号塔波纹铝护套接地电流检测结果(A):（直接接地箱）

A相：2.48

B相：2.2

C相：1.83

接地箱共同出线0.18

代气线41号塔波纹铝护套接地电流检测结果(A):（保护接地箱）

A相：0

B相：0

C相：0

接地箱共同出线:0

代气线42号塔波纹铝护套对地电压检测结果(v):（直接接地箱）

A相：0

B相：0

C相：0

代气线41号塔波纹铝护套对地电压检测结果(v):（保护接地箱）

A相：2.0

B相：9.63

C相：5.53

4）、我单位把电缆夹具全部拆除，对电缆表面进行多次检查，电缆石墨层表面状况良好，无机械性损伤。

2019年12月1日，对电缆表面灼伤痕迹处进行石墨层、碳化层去除时，未发现外力破坏现象，而且灼伤处为由外向内灼伤，灼伤程度较轻。

5）对电缆波纹铝护套进行直流电阻测试，三相数值平衡。

A:21.64mΩ B：21.76mΩ C：21.56mΩ

6）电缆品字形夹具为铝合金材质，内垫层为绝缘材质材料。

7）电缆通道上方共有五条铁路线穿越（两条高铁，三条普铁）。

综上所述，没检查出什么问题来，110kV 独芯电缆出现这种情况的原因无非就是电缆屏蔽或铝护套的环流问题、电缆夹具等的涡流问题、运行电流过大发热导致的问题、屏蔽不好导致的电场泄露、外力、电缆制造质量这几个方面的原因，还有什么其他的可能原因，请处理过类似故障的朋友们指点一二。